Question
Une femme qui a obtenu un ordre d’éloignement de son mari pour une période de 2 mois , et par conséquent le mari n’a pas habité pendant cette période dans la maison, uniquement la femme habitait l’appartement, et lors de son retour à la maison la femme exige du mari le paiement du loyer pour cette période de 2 mois. Le mari répond en disant qu’il n’a pas habité le lieu, et donc il ne doit pas payer. Qui a raison ?
Reponse
il faut éclaircir si le fait qu’elle a émis cet ordre d’éloignement était conforme à la Halah’a ou si elle a voulu lui causer du tort simplement. S’il s’avère qu’elle a vraiment subi des souffrances de sa part, elle ne doit rien perdre de l’éloignement du mari de la maison et il doit payer une pension même pour cette période, et donc également le loyer.
Par contre s’il s’avère que l’éloignement n’était pas justifie par la loi et qu’elle a juste voulu simplement lui causer du tort, elle ne recevra pas de pension ni de loyer sur la période de son absence de la maison.
